Receptem na úspěch bylo čekání na správnou chvíli, prozradil DANIEL VRDLOVEC

Receptem na úspěch bylo čekání na správnou chvíli, prozradil DANIEL VRDLOVEC

Martin Schwarz, sobota 12.11.2011
Š u m p e r k - Hned z úvodu zápasu Salith v souboji s Hradcem Králové inkasoval, poté ještě hosté navýšili své vedení na 2:0 a Draci po několika velkých hrubkách mohli být rádi, že po úvodní části utkání prohrávali pouze o dva góly. Do druhé třetiny ovšem vlétl úplně jiný Šumperk, s pevnější obranou a dravou hrou směrem k soupeřově brance. Trvalo to necelých devět minut a šumperská hala se otřásla třikrát po sobě v základech, když domácí celek otočil vývoj utkání na 3:2. Důležitou částí zápasu byla ale třetí třetina, kde přišla spousta sporných momentů, a také zajímavé a nervy drásající chvíle. Za stavu 5:5 duel dospěl až do nájezdů, kde nerozhodl nikdo jiný než DANIEL VRDLOVEC, který svou skvěle naučenou kličkou překvapil dalšího prvoligového brankáře.
SKUPINA ČEZ

Potřetí letos se Draci dočkali až nájezdů, potřetí letos jel i DANIEL VRDLOVEC. A znovu doslova vymáchal brankáře v brankovišti a rozhodl zápas. Cesta ke dvěma bodům však byla trnitá a bolestivá. „Dnešní zápas proti Hradci Králové jsme začali hodně špatně, zvrhl se na začátku ke strašnému hurá hokeji. Často jsme hodně propadávali v obraně, soupeř měl strašně moc šancí, které někdy nebyly vůbec malé, naštěstí Tomáš Štůrala skvěle zachytal a dostali jsme jen dva góly. Od druhé třetiny nám bylo jasné, že všichni musíme začít hrát daleko zodpovědněji, řekli jsme si, že pokud chceme bodovat, tak takhle hrát rozhodně nemůžeme,“ popsal nezdařenou první třetinu Daniel Vrdlovec.

„Do druhé třetiny jsme vlétli daleko lépe, uklidnili jsme si hru. Hodně velkou roli hrálo, že jsme zbytečně nezmatkovali a nepanikařili. Z naší strany byla vyčkána pokaždé ta správná chvíle, kdy jsme gólově udeřili, to si myslím že byl hlavní důvod, proč skóre bylo během pár minut jiné.“ I Dan měl možnost zhodnotit situaci čtvrté sporné branky Hradce Králové, když právě Vrdlovec byl jedním ze šumperských hráčů, kteří byli při této situaci na ledě. „Byl jsem zrovna na ledě v onom oslabení, kdy jsme dostali ten sporný gól. Mám za to, že tam byly dokonce dvě brusle, které dopravily kotouč za brankovou čáru. Samozřejmě já to tady nemůžu nijak stoprocentně posoudit a tvrdit, jestli to bylo opravdu úmyslné, ale myslím si, že tam byl jasný pohyb nohou. V takových situacích by se bezpochyby hodil videorozhodčí, který v nižších soutěžích hodně chybí. A mnohdy takové situace přitom mohou rozhodnout zápas.“

Jenže byl to právě Daniel Vrdlovec, kdo v nájezdech ukázal pevnou ruku, ještě pevnější nervy, a také proč jej šumperské publikum zbožňuje. Potřetí letos v nájezdech rozhodl zápas, potřetí pak stejnou kličkou. „Já si pořád říkám, že dokud mi vychází, tak proč ji neopakovat. Navíc hradecký gólman mě vůbec nezná, nejel jsem proti němu nikdy, takže nevěděl, co udělám (směje se). Ale určitě mohu být rád, že se mi to opět povedlo,“ rozloučil se s námi s úsměvem šumperský forvard.

O hodnocení zápasu jsme požádali i šumperského kouče Radka Kučeru. „Ze začátku jsme dostali dva góly, oba byly po našich velkých chybách. Snažili jsme se ještě do konce první třetiny zvednout, ale moc to nevycházelo, tvořily se nám v obraně čím dál větší mezery. Pak ale přišla druhá třetina, vtrhli jsme na Hradec a dali jsme si za úkol skóre nějak upravit. Povedlo se nám skvěle během pár minut otočit výsledek, v prostřední části utkání jsme byli určitě lepším týmem. To se odrazilo na brankovém přídělu ve druhé třetině,“ shrnul nám Kučera z úvodu rozhovoru první dvě třetiny zápasy, z nichž ta druhá byla pro Draky bezpochyby lepší, když v ní dokázali soupeři nasázet čtyři branky.

Trenér Šumperka ale samozřejmě nezapomněl na zhodnocení třetí třetiny, která výrazně ovlivnila celý závěr utkání, jak to tak už u třetích třetin většinou bývá. „Ve třetí třetině jsme nezačali vůbec špatně, ale dostali jsme sporný a trochu smutný gól. Potom se nám podařilo jít opět do vedení, už to vypadalo slibně, ale hosté se nenechali odradit a dokázali v závěru vyrovnat, což nás zamrzelo,“ hodnotí šumperský kouč smolný závěr základní hrací doby, kde Salithu chybělo i trošku tolik k hokeji potřebného štěstí. „V prodloužení už oba týmy byly poměrně unavené, to nejspíš viděl každý. Hrálo se tedy až do samostatných nájezdů, kde je to vždy padesát na padesát. Je sice pravda, že se nám v nájezdech zatím letos daří, ale je to pokaždé hodně o štěstí, při nájezdech nikdy nemůžete předem tipovat vítěze.“

Asi nejspornějším momentem celého utkání se stala vyrovnávací branka Hradce Králové na 4:4, když se od brusle hráče hostů poměrně jasně dopravil puk za brankovou čáru. „Já teď nechci ještě dělat konečné úsudky, sice jsem to viděl, ale raději se ještě podívám na video. Ale dle mého názoru, podle toho co jsem viděl, byl při této situaci jasný pohyb hradeckého hráče nohou dopředu, takže branka platit neměla. Ale musím říct, že to nebyla jediná věc, kterou dnes pan rozhodčí neviděl. Jak si na rozhodčí nikdy moc nestěžuji, tak dnes jsem s jejich výkonem nebyl spokojen, dle mého názoru to byl zatím nejhorší výkon rozhodčích během této sezóny v Šumperku. Docela mě to mrzí,“ povzdechl si Kučera.

Na straně hostů z Hradce Králové jsme si odchytli velikou posilu do řad Východočechů, kterou byl pardubický forvard Tomáš Zohorna. Ten si v hradeckém dresu odbyl premiéru a hned si připsal po necelých dvanácti minutách branku. „Začali jsme dobře, dokázali jsme dát dva góly, takže to bylo 2:0 pro nás, ale bohužel nástup do druhé třetiny už se nám tolik nepovedl. Spadly nám do klece tři puky, což nás zamrzelo, ale snažili jsme se bojovat. Byl to hodně vyrovnaný zápas, hrálo se hodně nahoru a dolů,“ hodnotí odehraný duel hráč, který má z naší nejvyšší soutěžě poměrně bohaté zkušenosti. Stejně jako na straně Šumperka, i na straně Hradce Králové jsme se optali na situaci ohledně čtvrté královéhradecké branky. „Já to nemůžu moc hodnotit, neviděl jsem to moc dobře, takže opravdu nechci nic tvrdit a vyvracet.“